Roman Matys, Präsident des Internationalen Investitionsbüros, analysiert den Bericht des polnischen Instituts NASK darüber, wie soziale Netzwerke auf Desinformation reagieren, erklärt, warum es sich für Plattformen kaum lohnt, Fakes zu löschen, und plädiert dafür, dass sich die Ukraine der europäischen Koalition gegen Desinformation anschließt, die Polen gerade aufbaut.
Ein halbes Jahr lang schickte das staatliche polnische Institut NASK sozialen Netzwerken Meldungen über Desinformation. Mehr als 65.000 Meldungen. 76 % davon blieben ohne jede Reaktion, gelöscht wurden nur 7 %. Die Plattform X entfernte von 60.000 gemeldeten Beiträgen weniger als 1.500.
Man kann technische Erklärungen dafür suchen. Ich sehe eine wirtschaftliche.
Warum Plattformen Fakes nicht löschen
Das Geschäftsmodell sozialer Netzwerke ist einfach: Je länger Sie auf den Bildschirm schauen, desto mehr Werbung bekommen Sie zu sehen. Und am längsten bleiben wir bei dem hängen, was uns Angst macht, wütend macht oder mit dem Nachbarn entzweit. Der Algorithmus schämt sich für nichts, er rechnet nur. Ein erfundener Beitrag über einen „ukrainischen Mörder“ sammelt mehr Kommentare als die Richtigstellung der Polizei, und die Plattform verdient daran.
Ich behaupte nicht, dass im Silicon Valley jemand russische Propaganda schreibt. Das ist gar nicht nötig. Es genügt, dass ihnen die Verbreitungsgeschwindigkeit wichtiger ist als die Wahrheit. Ein Moderator, der Polnisch oder Ukrainisch spricht und den lokalen Kontext versteht, kostet Geld. Ein ungeprüfter Beitrag bringt Geld. Diese Wahl ist längst getroffen.
Wer für Desinformation bezahlt
Dann folgt ein klassisches Muster, das Ökonomen schon zur Zeit der Fabrikschlote am Fluss beschrieben haben. Die Fabrik streicht den Gewinn ein, den Fluss reinigt die Gemeinde. Hier ist es genauso. Das Unternehmen verdient an unserer Aktivität, und die Rechnung für die Folgen bekommen die Staaten: Analysten verfolgen Tausende Konten von Hand, Sicherheitsdienste spüren Bot-Netzwerke auf, Schulen bringen Kindern bei, Fakes zu erkennen. Den Gewinn haben die Plattformen behalten, uns bleiben Spaltung, Misstrauen und Feindseligkeit unter Nachbarn.
Polens Vizepremier und Digitalminister Krzysztof Gawkowski nannte die Plattformen einen stillen Verbündeten des Kremls und drohte mit Strafen in zweistelliger Millionenhöhe und sogar mit Sperren. In einem Punkt haben die Skeptiker recht: Vom Abschalten der Plattformen sprach er schon vor einem Jahr, und ohne Gesetz bleiben diese Drohungen Worte. Ein echter Hebel entsteht erst, wenn der Präsident das Gesetz unterschreibt, das derzeit im Sejm beraten wird. Ohne diese Unterschrift werden die Konzerne Polen weiter als Markt behandeln, auf dem man sich Zeit lassen kann.
Was das für die Ukraine bedeutet
Für uns ist das ein unmittelbares Thema. Unter den Inhalten, die NASK erfasst und nicht entfernen lassen konnte, sind KI-generierte Profile „polnischer Soldaten“, die antiukrainische Propaganda verbreiten. Jeder solche Bot arbeitet kostenlos für Russland. Er schadet den ukrainisch-polnischen Beziehungen, unseren Menschen in Polen und am Ende dem Investitionsklima, denn ein Investor geht nicht dorthin, wo Nachbarn lernen, einander zu hassen.
Deshalb bin ich für einen harten Kurs. Wer in Polen oder in der Ukraine Geld verdienen will, muss Moderatoren haben, die die Sprache verstehen, auf Anfragen des Staates innerhalb von Stunden antworten und zahlen, wenn er sie ignoriert. Fabriken wurden einst gezwungen, Filter einzubauen. Plattformen werden das auch tun, sobald die Strafe teurer ist als der Fake.
Polen baut derzeit eine europäische Koalition gegen Desinformation auf. Die Ukraine sollte schon heute ihren Platz darin suchen. Wenn die Koalition ohne uns entsteht, schreiben andere die Regeln für unseren Informationsraum.